|
Seite 1 von 10 Seiten: 12345
Ergebnisse 1 - 30 von 294
Hallo, AndreasVSA !
Mein Zeiss 8x20, mein Trinovid 10x25 passen in meine Hemd- sowie Hosentasche und haben jeweils weniger als 0,250 kg = 1x250 g.
Mein Habicht 8x30, mein Zeiss Porro 8x30, mein DDoptics 8x30 und mein Nikon 10x30 haben haben alle weniger 0,500 kg = 2x250 g.
Mein EL 10x32, mein Ultravid 10x42, mein Leitz Trinovid 7x42, mein Zeiss 10x40 Dialyt, und mein Zeiss 12x45 <
von reinholdz.2004
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
Weniger ist manchmal mehr…..
Nach vielen Ferngläsern von Leica, Zeiss und Swarovski - ich hatte eigentlich alle Top-Modelle in den letzten 20 Jahren (Ultravid, Duovid, Noctivid, EL, NL, FL, SF, HT und das 15x60 BGAT, das 7x42 Dialyt BGATP* habe ich irgendwann begriffen, was für mich wirklich wichtig ist und habe mich reduziert.
Zwischenzeitlich hatte ich über 10 Gläser gleichzeitig und
von Alex1411
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Andy schrieb:
-------------------------------------------------------
> Interessante Frage- wie sieht die Zukunft aus?
>
> Ich hatte schon öfters bei einem hiesigen
> Optik-Hersteller Vorschläge unterbreitet- bisher
> ohne Erfolg; es ist immer die Frage ob die
> gewünschte Optik auch verkaufbar ist.
> Was fehlt denn noch auf dem mittlerweilen riesigen
> Optik-Mar
von etudiant
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Interessante Frage- wie sieht die Zukunft aus?
Ich hatte schon öfters bei einem hiesigen Optik-Hersteller Vorschläge unterbreitet- bisher ohne Erfolg; es ist immer die Frage ob die gewünschte Optik auch verkaufbar ist.
Was fehlt denn noch auf dem mittlerweilen riesigen Optik-Markt? Als Vogelkundler würde ich mir ein Glas mit doppelter Vergrößerung wünschen-ähnlich dem Leica Duovid. Aber mit w
von Andy
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Glückwunsch, ein schönes Modell!
Quotebesser wäre, wenn das verstellen des Zoombereiches synchron mit einer Mechanik erfolgen wurde
..... ich bin mir nicht so ganz sicher, ob dies seitens der Justierstabilität nachhaltig sicher wäre. Schnittbilder vom Glas zeigen m.E. (subj.) eine robust zuverlässige Ausführung der Okularmechanik.
Das LEICA TRI-ELMAR-M 28-35-50, "M Zoom" besitzt a
von Dominique
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Es gab eine wohl gute Alternative von Leupold. Diese Marke aus Übersee ist hier nur schwer zu finden. Ich hatte mal einen wohlwollenden Bericht dazu im Vergleich zum Duovid gelesen. Das Umschalten auf die höhere Vergrößerung soll komfortabler sein. Aus dem Gedächtnis heraus war das Leica jedenfalls kein klarer Sieger. Hätte es gerne mal in den Fingern gehabt.
Gruß
von Klaeser
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich hab mir vor kurzem günstig und gebraucht das Leica Duovid 8-12x42 zugelegt. Ich hatte schon diverse (Billig)Zoomferngläser wie das Nikon Action 10-22x50 oder das Lichter 9-30x63. Diese waren qualitativ nicht sehr gut, wenn auch zum Teil recht praktisch. Das Lichter habe ich vor Jahren als Spektiversatz verwendet. Aufgelegt auf den Fahrradsitz ist das stabil genug. Vom Seherlebnis war ich zule
von JC_4
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo AndreasVSA,
also das mit dem Meopta glaube ich Dir. Das habe ich etwas übertrieben gesehen mit der Haptik. Das war eine rein subjektive Meinung (Anschauung) von mir. Für das 12x45 habe ich einen Leica Adapter (so ähnlich wie der Swarovski-Adapter), aber schon früher produziert. Den habe, ich glaube, um die Hälfte ersteigert, weil er gebraucht war. Ich habe damals auch geglaubt, dass er
von reinholdz.2004
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Mir sind Gegenlichtverhalten und ungewollte Aufhellung an einem Fernglas elementar wichtig. Da guckt man in einen etwas dunkleren Bereich und schwupp, schon kann man über Aufhellungen klagen bei vielen Gläsern. Positiv fand ich da immer Leica (Ausnahme das kleine Duovid, das größere kenne ich nicht), worauf ich auch die satten Farben zurückführe (unter anderem natürlich). Oder in einem Konzert: D
von Fried
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Darf ich jetzt nochmals in die Runde fragen:
Dass alle Gläser von Leica in Portugal gewartet werden, scheint mir mittlerweile klar.
Was ist denn der Konsens (falls es überhaupt einen gibt), wo die Ultravid (und vermutlich auch die Duovid und Geovid) gefertigt werden, in Deutschland, wie auf der Packing steht, oder kommen sie aus Portugal - wie alle Trinovids, Monovids und Pocket Gläser von
von Pinac
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Stereoskop,
siehe die Testberichte unter swarovski SLC 8x30. Ich besitze eines seit 30 Jahren, neben dem Zeiss 8x30 porro aus den 60er Jahren, dem Zeiss Dialyth P*T* 10x40, dem Leitz 7x42 Trinovid aus den 80ern, einem Zeiss 12x45 Conquest, einem Leica Ultravid Blackline 10x42, einem Leica Duovid 10+15x50, einem Habicht porro 10x40, einem EL 10x32 von Swarovski, einem Trinovid 10x25 und e
von reinholdz.2004
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo ihr Drei !
Zu Punkt 1 bei prunusavium:
Ab wo (wann) beginnt der Schnäppchenpreis ?
Ich habe mir vor einem Jahr ein gebrauchtes Leica-Duovid 10+15 x 50 zugelegt, weil mich die Funktion (Handhabung, Leistung) interessierte. Nach einem zuvor erworbenen neuen Swarovski EL 10x30 € 1750.- und einem neuen Ultravid 10x42 BL um €1600.-. Nachdem ich dieses Forum von vorne bis hinten durchs
von reinholdz.2004
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Lieber Elmer Fudd,
um die gleiche Zeit etwa, im Dezember 1981 habe ich mir bei der Fa. Kettner ein Zeiss Dialyt 10x40 BGA als Weihnachtsgeschenk bestellt. Damals ~ gleich teuer wie das Leitz Trinovid, öS 12.000 bei Ratenkauf auf 24 Monate. Beide waren, damals etwas ganz Neues, mit " Innenfokussierung" ausgepriesen. Nun begann das große Warten. Es kam der 22., der 23. Dezember, jed
von reinholdz.2004
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich bin 68 Jahre alt besitze folgende Ferngläser:
Leitz Trinovid 10x25 : Benutzer, meine Frau.
Leitz Trinovid 7x42 : Benutzer bin ich selbst. Verwendung: 1%
Leica Ultrvid 10x42 : - - - - - " - - - - - . - - - " - - - 30%
von reinholdz.2004
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Technisch interessant wären für mich eher nicht die Standardgläser, die ja mehr oder weniger dieselbe Technik enthalten. Abweichend davon etwa das Pentax Papilio, diverse stabilisierte Ferngläser, das unglaubliche Nikon WX, oder auch das Leica Duovid. Hier hat man neue, weniger erforschte Pfade eingeschlagen.
"Technisch beste" Ferngläser gibt es doch nicht, da muss man jeweils die ko
von Holger Merlitz
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Die Trinovid-Unterseiten sind nur zu erreichen wenn man den Link direkt eingibt. Über das Menü von Leica kommt man nur zu Ultravid, Noctivid, Duovid, Trinovid HD:
Tja, da ist halt bei einem Lieferanten was schiefgelaufen.
von OhWeh
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo liebe Forenten,
ich freue mich dieser Gemeinde beigetreten zu sein, obwohl ich im Ornithologie Bereich bei 0 anfange.
Ich komme eigentlich aus der Fotografie, speziell der Landschaftsfotografie, bei der ich mich dann zwangsläufig in der Natur bewege und dabei den ein oder anderen Vogel höre und sehe, sodass ich jetzt die Anschaffung eines Fernglases in Betracht ziehe. Also das Ferngla
von Wasgonia
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Speziell das 14 x 32 hat etwas für sich (falls der Einblick bei der kleinen Austrittspupille von 2,3 mm nicht zu schwierig sein sollte), da es das kleinste Glas mit 14-/15-facher Vergrösserung ist. (Es gibt sonst nur 15x56 von Swarovski, Zeiss und Meopta und das Duovid 10+15 x 50 von Leica.)
Das Design ist etwas modernisiert worden. Und vielleicht ist jetzt angesichts des Preises und des Gewic
von Markus
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hans schrieb:
-------------------------------------------------------
> .....
> .....
> Die Leica Duovid waren
> ein Versuch von Leica, so einen Kompromiss zu
> schaffen - und wieviele von denen sieht man im
> Feld? Auf Helgoland z.B.? Oder wo auch immer? Ich
> habe in all den Jahren, in denen ich beobachte,
> und das sind schon ein paar, es genau einmal im
>
von Pinac
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich finde es ausgesprochen sinnvoll, sich Gedanken zu machen, welche Optik man wann und wo benutzt. Und ich glaube auch, dass man selbst mit einem optisch nicht sonderlich guten Zoomfernglas im Zweifelsfall mehr Detail erkennt als mit einem 8x42/10x42. Klar, nur in einem kleinen Bereich um die Bildmitte herum, das Bild wird dann auch nicht "schön" sein, aber man sieht mehr Details. Ich
von Hans
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Erst mal Glückwunsch zur Ihrer Expedition vor vielen Jahren. Löffelstrandläufer im Brutgebiet ist wirklich ein Traum!
Das allerdings niemand ein Spektiv dabei hatte, finde ich schon etwas verwunderlich. Bei der Aussicht auf eine solche Beobachtung sollten ein paar kg mehr im Gepäck nun doch wirklich kein Hindernis sein.
QuoteDie Premiumglas-Hersteller wagen sich bisher(?) an das Thema Zoom
von Florian
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich sehe keine Moeglichkeit, die Okulare synchron ueber ein einzelnes Einstellrad zu verstellen. Also bleibt die Duovid-Loesung: Einzelokularverstellung der Brennweiten. Die Alternative waere ein Objektivzoom: Man haette eine Linsengruppe, die sich ueber einen Mitteltrieb verstellen liesse. Problem ist: Man benoetigt zusaetzlich die Fokussierlinsen, also einen zweiteiligen Mitteltrieb. Dazu viel
von Holger Merlitz
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
von Leica sind meinem bescheidenem Wissen nach nicht gerade von relativ häufigen Serviceaufenthalten verschont geblieben.
(naja, dazu benötigt ein Leica Zur zeit nicht einmal Zoom........)
Eine aktive Nutzung der Zoomfunktion muss dann wenn im Einzeleinstellmechanismus stabil und Dejustage unauffällig sein.
Im Kombimodus benötigt es mehr mechanische Kupplungselemente, was das Glas vll. wiede
von Dominique
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Dominique hat recht - ich finde das Gerät auch toll !!
;-)
Im Ernst - ich finde das 12x50 MeoStar echt gut, sogar noch besser als das 10x50, über das wir hier schon mal gesprochen haben.
An das HD Plus oder EL SV reicht es nicht ganz heran, aber die sind auch doppelt so teuer.
Aber das MeoStar übertrifft aus meiner Sicht andere gute 12x50er, z.B. Kite Ibis / DDoptics EDX, die beide teurer sin
von Pinac
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Pinac schrieb:
-------------------------------------------------------
> Elmer Fudd schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > .....
> >
> > .....12x50 Meopta Meostar B1 .....
> > Kennt das jemand von Euch?
> --------------------------------------------------
> -----
>
> Ja.
toll
von Dominique
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Elmer Fudd schrieb:
-------------------------------------------------------
> .....
>
> .....12x50 Meopta Meostar B1 .....
> Kennt das jemand von Euch?
-------------------------------------------------------
Ja.
von Pinac
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
JC_4 schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ich hab sehr gute Erfahrung mit dem SE 12x50, es
> ist ein sichtbarer Sprung (vom 10x). 15x
> freihändig muss man erstmal "derhalten"
> (=bewältigen). Sowohl vom Nachführen, Finden in
> unruhigem Hintergrund oder hoch über Kopf. Das
> Gewicht spielt auch eine Rolle, langfristig sind 1
>
von Elmer Fudd
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Dominique schrieb:
-------------------------------------------------------
> ............ muss man mögen, die 70m / 1000 und
> 1250 Gramm !
--------------------------------------------------------
.... und man darf nicht empfindlich sein auf CA (kein HD-Glas , der Unterschied zu den Ultravids ist sichtbar)
Gruss. Pinac
von Pinac
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Dominique,
"............ muss man mögen, die 70m / 1000 und 1250 Gramm !"
ja, das Sehfeld ist eng, das muss man sich vorher "ansehen". Und die 1,25 kg sind eine Menge Gewicht - aber das Ding ist robust!
Listenpreis mit über € 2000 wäre mir allerdings zu viel für so ein Glas.
Gruß
Jürgen
von jes
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Seite 1 von 10 Seiten: 12345
|